Gestão de ativos físicos: análise de custos de exploração de equipamentos com base na sua fiabilidade

Na sequência do nosso artigo anterior [1], onde se propõe uma metodologia de melhoria da fiabilidade tendo em conta não só a escolha dos níveis mais adequados, mas também os custos inerentes permitindo a sua otimização, neste trabalho complementar apresenta-se um estudo relacionado com os custos de aquisição e de exploração dos equipamentos, tendo igualmente em consideração a sua fiabilidade e disponibilidade operacionais.

Introdução

No nosso artigo anterior [1] tivemos ocasião de apresentar os conceitos e as definições de fiabilidade, bem, avaria e falha, de acordo com a normalização em vigor [2, 3, 4], sendo conveniente ter-se presente que a fiabilidade representa a probabilidade de um bem funcionar satisfatoriamente, isto é, de cumprir a função para a qual foi dimensionado, durante um certo intervalo de tempo. Quanto ao conceito de bem representa qualquer elemento, componente, aparelho, subsistema, unidade funcional, equipamento ou sistema que pode ser considerado individualmente, sendo usual, em manutenção industrial, classificar os bens em componentes, órgãos, equipamentos e sistemas, numa escala de complexidade crescente [5]. Conforme exposto em [5], o cálculo da fiabilidade carece de informações oriundas dos fabricantes dos bens, dos seus utilizadores e de bases de dados tornadas públicas.

Quanto aos fabricantes, utilizam ensaios normalizados, sendo os resultados obtidos independentes das aplicações reais dos bens. Esta fiabilidade resulta assim, da qualidade inerente ao projeto e à construção e é designada por fiabilidade inerente, intrínseca ou à saída da fábrica. No que respeita aos utilizadores, podem fornecer aos fabricantes, periodicamente, os históricos dos acontecimentos dos seus bens, obtidos com base na experiência de funcionamento, de forma a permitirem a atualização e o aumento de informação das bases de dados dos próprios fabricantes, ou então, podem determinar eles próprios a fiabilidade, que é designada por fiabilidade demonstrada ou intrínseca.

C. Pereira Cabrita, CISE – Electromechatronic Systems Research Centre, Universidade da Beira Interior
J. Carlos Matias, Universidade de Aveiro
Professores Catedráticos

Para ler o artigo completo faça o download gratuito da revista “Manutenção” nº132 Verifique o seu email após o download. Pode também solicitar apenas este artigo através do email: a.pereira@cie-comunicacao.pt

Selecione as sua(s) área(s) de interesse

Utilize a tecla Ctrl para selecionar mais que uma opção

ManutençãoHigiene e SegurançaÓleo-hidráulicaLubrificantesMáquinas e MotoresControloInformática IndustrialTodos

Sim, quero receber informações por email

De acordo com o novo Regulamento Geral de Proteção de Dados, ao registar-se, receberá regularmente informações nossas, seja sobre os nossos serviços e produtos, promoções, newsletters, revistas digitais dicas de como tirar maior partido das ferramentas que disponibilizamos e ainda se habilita a participar em eventos que vamos organizando ao longo do ano.

Outros artigos relacionados

• Artigo “Gestão da confiabilidade humana na manutenção alinhando a NBR-ISO 55001 (2.ª Parte)” da edição 137 da revista “Manutenção”;
• Artigo “Gestão da confiabilidade humana na manutenção alinhando a NBR-ISO 55001 (1.ª Parte)” da edição 136 da revista “Manutenção”;
• Artigo “Gestão de Ativos Físicos” da edição 130 /131 da revista “Manutenção”
• Artigo “Definição de metodologia baseado em engenharia de fiabilidade para estabelecer as tarefas e planeamento de manutenção que garantem a integridade do sistema produtivo” da edição 142/143 da revista “Manutenção”;
• Dossier “Gestão de ativos físicos” da edição 118 da revista “Manutenção”;
• Artigo de opinião “Maximizar a fiabilidade e segurança da rede elétrica através dos serviços digitais“;